姓名：宫晓燕

性别：女

教育背景：硕士

执业机构：北京天达共和律师事务所

执业证号：11101200411552119

执业类型：专职

首次执业：2002年

Email:xiaoyan_gong@east-concord.com

执业领域：反兴奋剂、赞助、体育合同、注册转会、体育侵权

执业方式：国际体育仲裁、国内体育顾问、国内体育诉讼

社会兼职：我校仲裁研究院研究员、中国田径协会反兴奋剂委员会副主任委员

诉讼仲裁：

1.2019年代理某运动员在CAS的上诉案件，CAS支持了运动员的上诉请求，认为追溯性TUE成立，不构成违规

2.2019年代理某篮球俱乐部在国家篮联仲裁委员会应诉某外援，双方和解；

3.2018年12月代理某运动员在国际组织的反兴奋剂听证会

4.2018年6月代理某运动员就样本采集违规向国际单项协会做出解释，国际单项协会最终认可运动员的解释；

5.2018年1月代理某单项协会及某中心在CAS的反兴奋剂仲裁案件，对方当事人撤诉；

6.2017年代理某运动员的ABP案件并向国际单项协会提供解释，国际单项协会接受了该运动员的解释，并认定该运动员不构成兴奋剂违规；

7.2017年代理江苏肯帝亚俱篮球俱乐部应诉某外援在国际篮联仲裁委员会申请的仲裁；

8.2016年10月代理某游泳运动员参加FINA的听证会；

9.2016年7月代理两名中国运动员参加BWF组织的听证会BWF最终认定两名运动员均不构成兴奋剂违规，两名运动员顺利参加里约奥运会；

10.2016年6月至7月代理某田径运动员参加CAA组织的听证会，禁赛期为两个月，该运动员顺利参加里约奥运会；

11.2016年6月代理新疆广汇篮球俱乐部应诉某外援在国际篮联仲裁委员会申请的仲裁；

12.2015-2016年代理某羽毛球运动员参加BWF组织的听证会，使其禁赛期被减为7个月，且在收到裁决后的第二天即可恢复比赛；

13.2014年-2015年代理张文秀在国际体育仲裁法庭起诉亚奥理事会，并于2015年5月与亚奥理事会达成和解，亚奥理事会同意张文秀阳性不成立，不构成兴奋剂违规，返还金牌；本案中为中国第一例通过国际体育仲裁推翻阳性的案件；

14.2014年代理浙江稠州职业篮球俱乐部应诉IvanJohnson；

15.2014年代理佛山职业篮球俱乐部应诉RonaldShavlikRandolph

16.2013年代理浙江稠州职业篮球俱乐部应诉JR.Smith一案中获得全胜，为中国篮球界第一例全面胜诉案件；

17.2013年代理广东宏远职业篮球俱乐部应诉DerrickCaracter；

18.2012年代理某运动员在国际体育仲裁法庭起诉IWF，成功将其禁赛期间由四年改为两年；

19.2011年代理某运动员参加IWF在香港、马来西亚的举行听证会

非诉业务：

1.常年法律顾问服务业绩，均为项目负责人：中国足球协会、中国篮球协会、中国排球协会、中国乒乓球协会、中国游泳协会、中国滑冰协会、中国田径协会、中国击剑协会、中国皮划艇协会、中国赛艇协会、国际体育总局网球运动管理中心、国家体育总局乒乓球羽毛球运动管理中心、国家体育总局射击射箭运动管理中心、国家体育总局反兴奋剂中心、国家体育总局举摔柔运动管理中心、国家体育总局气功运动管理中心、国家体育总局文化体育发展中心、国家体育总局人力资源管理中心、国家体育总局运动医学研究所、北京体育竞赛管理中心等

2.赛事专项法律服务，均为项目负责人：

2022年冬奥会专项法律服务

2020年国际泳联冠军游泳系列赛（北京站）法律服务；

2019沸雪北京国际雪联单板及自由式大跳台世界杯法律服务

2019年国际篮联篮球世界杯法律服务；

2019年国际雪联城市越野滑雪积分大奖赛专项法律服务

2019年国际冰联女子冰球世界锦标赛（甲级B组）专项法律服务

2019年国际雪联滑轮世界杯专项法律服务

2018沸雪北京世界单板滑雪赛与现场演唱会专项法律服务；

2018国际雪联中国北京轮滑世界杯专项法律服务；

2017女子冰壶世锦赛提供专项法律服务；

2017国际雪联单板滑雪大跳台世界杯专项法律服务；

2016年国际田联世界田径挑战赛赛事专项法律服务；

2015年北京世界田径锦标赛赛事专项法律服务；

2014-2015北京田径挑战赛赛事专项法律服务；

2014年世界男子冰壶锦标赛组委会专项法律服务；

2013-2014沸雪北京世界单板滑雪赛赛事专项法律服务；

中国篮协与盈方公司关于CBA联赛商业权益合作法律服务；

2012伦敦奥运会中国奥委会伦敦利兹训练营项目法律服务；

2008年北京奥运会开幕式、闭幕式以及残奥会的开幕式、闭幕式全部音乐作品著作权合同审阅以及法律保护的专项服务；

2008年北京奥运会全程票务法律服务，包括票务公司的设立、运营、清算等。

学术研究：

1.2020.3.4，国际田联诉俄罗斯田联及AnnaPyatykh裁决之思考http://www.east-concord.com/zygd/Article/20203/ArticleContent_1567.html

2.2020.2.17，《最高人民法院关于审理走私、非法经营、非法使用兴奋剂刑事案件适用法律若干问题的解释》之解读http://www.east-concord.com/zygd/Article/20202/ArticleContent_1537.html

3.2019.11.18，孙杨听证会旁听有感

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI5MjMyNDY5Ng==&mid=2247485960&idx=2&sn=93ba5d6997c5a014bb6748618e43bc0c&chksm=ec025e3fdb75d729cac1b8720e4856aee6534dde72743e0f515f2c9de2e238de77e86bcd1c2a&mpshare=1&scene=1&srcid=&sharer_sharetime=1586249798422&sharer_shareid=18c2ca38ab886e69ca7533d37056ddbe&exportkey=AURcjgI0ZwkEQxHZN1rBW8E%3D&pass_ticket=aPRmRpBTPQ0NxEXYq4ZXlGBOTTgufyji%2FNtM08%2BOz85gtmdKGVzJwAsRJEPy63pC#rd

4.2019.8.27，塞门亚仲裁案：国际体育运动中的性别鉴定规则http://www.east-concord.com/zygd/Article/20198/ArticleContent_1355.html