（法研通讯社 文/陈楠 图/甘秀英）5月28日，原阿房宫遗址项目考古队队长、中国社科院考古所研究员李毓芳做客第112期燕山大讲堂，为同学们带来精彩讲座，题为“项羽烧了阿房宫吗？”讲座在学院路校区图书馆报告厅举行。

   “六王毕，四海一，蜀山兀，阿房出。覆压三百余里，隔离六日。骊山北构而西折，直走咸阳……”唐代诗人杜牧的一首《阿房宫赋》绘出人间仙境，羡煞世代君王；而后一句“楚人一炬，可怜焦土”又令多少文人逸士扼腕长叹，唏嘘不已。然而，号称绵延三百里、“一日之内，一宫之间，而气候不齐”的阿房宫究竟是何模样？是否毁于项羽之手？两千年来，有关阿房宫的传说时代不绝：有人说它极尽奢华，耗尽了秦的国力；有人说它绵延数百里，正殿之内可伏甲士万余……总之，它是世界建筑史上独一无二的奇迹。汉唐以后，有传闻说毁坏这奇迹的乃是西楚霸王项羽。项羽入咸阳，为报项梁之仇，火烧阿房宫，大火三月不绝，秦人痛心疾首，埋下了后来三秦叛楚的祸根。然而今天，李毓芳却给出了一个完全不同的说法：阿房宫从未建成，项羽也未曾火烧阿房宫。

    李毓芳以2002年10月至2008年3月间，她率队考察阿房宫遗址的经历为依据，分两个层次来阐述自己的观点。 第一个层次是阿房宫从未建成。根据李毓芳的介绍，考古队进驻阿房宫遗址保护区后，首先考察了阿房宫前殿遗址。根据考古学的基本经验，秦代建筑往往采取先建主殿，后建围墙的顺序。因此，无论工程浩大的阿房宫是否全部建成，其主殿都是必建之处。然而数月的考察结果却出人意料：在长约1270米，宽约426米的遗址上，只发掘出东、西、北三面坚实的夯土墙，此外再无建筑痕迹。惊人的发现让李毓芳忐忑不安，在接下来的数年时间里，她率领考古队奔波于阿房宫遗址周围135平方公里的土地上，反复钻探、测量，希望找到阿房宫存在的证据，但遗憾的是并无正面的发现，反倒是证明了许多曾被认为属于阿房宫建筑群的遗址并非秦代建筑。所有的考察结果指向了一个结论：阿房宫从未建成。

    第二个层次是项羽未曾火烧阿房宫。按理说，既然阿房宫从未建成，项羽自然也就无从烧起。但谨慎的李毓芳还是率领考古队对整个遗址区进行了勘探，考察结果证明：遗址区内的碳含量低于火烧后应有的含量，遗址并未受到大火焚烧。李毓芳查阅史料，发现汉代以前的正史中每每谈及秦帝的活动，总是以咸阳王宫为中心，极少言及阿房宫；《史记》中记载项羽的纵火行为也只是说他“火烧咸阳”，并未说他“火烧阿房宫”。她由此推断：阿房宫可能仅是一项在建工程；杜牧的辞赋是一种政治隐喻，并不符合史诗。 整个讲座过程中，年仅七十的李毓芳一直站在讲台上进行课件演示，对于各种古代文献信手拈来，充分显示了老一辈考古工作者的敬业和学识。博得了台下听众的热烈掌声。

    本次讲座由我校suncitygroup太阳新城主办，腾讯网承办，suncitygroup太阳新城研究生会协办。

嘉宾简介：
李毓芳，北京人，1967年毕业于北京大学历史系考古专业，1971年调入陕西咸阳博物馆工作，1979年又调入中国社科院考古研究所。她一直活跃在考古发掘第一线，2002年前，先后参加了汉高祖长陵陪葬墓——杨家湾大汉墓、秦都咸阳遗址、唐代青龙寺、秦都栎阳城遗址、汉宣帝杜陵遗址、汉长安城遗址等重大项目的考古发掘，其中由她领队发掘的汉长安城陶俑官窑被评为1990年全国十大考古发现之一，她和爱人刘庆柱根据考古发掘成果编撰的《汉长城未央宫》获2000年中国社会科学院优秀成果一等奖。2002年10月至2008年3月，她带队对阿房宫遗址进行考察，得出了阿房宫并未建成的结论，震惊世界。